我把五隻紫晶柱擺成一排，編號 A 到 E，問大家：哪些是真的？
留言進來之後我發現一件事：完全答對的只有少數人，大部分人都答對一半。
先公布答案：
A、B、D 是假的。C、E 是真的。
分開擺放其實比較明顯，但是混在其中難度就比較高了。
有意思的不是誰答對，是大家答錯的方式幾乎一模一樣—— 絕大多數人用的是同一招，而那一招這次剛好失效。
大家用的那一招：看冰紋
第一反應幾乎都是去看冰紋。這招本身沒有錯，它在過去很有效。
因為傳統的染色是「吃進去」的。染劑會順著晶體內部的冰紋與裂痕滲進去， 顏色卡在紋路裡，於是那些紋路會呈現一種不自然的紫。
看熟了就會抓到那個違和感：晶體是淡的，但裂縫特別紫。
同樣的道理也發生在其他品項上。假超七是用加熱或雷射 先炸出裂紋、再把顏色吃進裂縫裡，所以會出現水彩滲開那種渲染色帶。 都是同一個原理：顏色進到晶體裡面去了，就一定會在裡面留下痕跡。
所以「看冰紋有沒有被染到」這一招，長年以來都很好用。
但這批不是染的，是鍍的
這次遇到的技術跟以往不同。
這批是用電鍍的方式，在表面鍍上微微的一層紫。
關鍵就在這裡：電鍍完全沒有影響到裡面的晶體。
所以你拿起來對光看冰紋——冰紋是乾淨的。沒有不自然的紫、沒有渲染色帶， 你檢查的每一個項目它都通過。於是你判斷它是真的。
那一招不是失準，是根本抓不到它。 顏色從來沒進到晶體裡， 你當然在晶體裡找不到證據。
這就是為什麼大部分人只答對一半：真的那兩隻答對了， 假的那三隻因為「冰紋乾淨」被誤判成真的。
那要看哪裡
既然顏色在表面，就到表面去找。
細看會發現 A、B、D 跟一般水晶還是有差異，差在兩個地方：
- 顏色 —— 鍍上去的紫是浮在表面的一層，色感偏均勻、偏「貼上去」， 少了天然紫晶那種由內往外、深淺不一的層次
- 表面光澤度 —— 這是最實用的一項。天然水晶的拋光面是石頭本身的玻璃光澤； 電鍍過的表面多了一層鍍膜，反光的質地跟旁邊的真品擺在一起會不一樣
但這裡有一個很現實的但書，我必須講清楚：
真假分開擺，差異其實很明顯。混在一起，難度就高很多。
你看上面那張答案圖——三隻假的放一邊、兩隻真的放一邊， 顏色跟光澤的差別一眼就出來了。
但賣假貨的人不會這樣擺給你看。 真正的情況是一整盤真品裡混進一兩隻， 旁邊全是天然的紫晶柱在幫它背書，你的眼睛會自動把它歸類成「同一批」。
十二種水晶的好壞對照那篇之所以要同款、同尺寸、 同光源擺在一起拍，就是這個原因——差別要比較才看得出來， 而你在店裡通常沒有那個對照組。
真正該記住的一件事
這篇的重點其實不是「多學一招」，而是：
每一招辨識法，都是針對某一種造假手法設計的。造假手法一換，那招就失效。
我賣錦鯉膠花水晶這些年， 把假貨從 1.0 一路買到 4.0 當教材，每一代都得重新學怎麼抓。 紫晶柱這次從「染色」跳到「電鍍」，也是同一回事。
所以如果你只背招式，總有一天會被新版本繞過去。
科技日新月異，連我自己在挑貨都要更小心。 這不是謙虛，是實話——我是靠每一趟親手翻過大量的貨、 把真的假的反覆擺在一起看，才維持得住這個判斷力的。
我的建議
- 先用現有的招式篩一輪 —— 看冰紋、看顏色、看光澤，能擋掉大部分
- 想辦法製造對照組 —— 光澤這種項目「單看正常、並排才露餡」， 請店家多拿幾隻出來一起看，不要只看你要買的那一隻
- 有疑慮就送第三方鑑定 —— 肉眼永遠有極限， 當仿品是混在真貨裡出現的時候，這是唯一能確定的方式
我們家出品的美物都可以代送第三方鑑定所檢驗，商家送鑑有優惠價。
這批教材是我真的花錢買回來的，買回來純粹是為了教學， 店裡不販售任何處理過的水晶。
我寧可你先在我這裡看過假的長什麼樣子， 也不要你在別的地方花錢買一個教訓。
延伸閱讀